Wilders klaagt zichzelf aan

Wilders klaagt dus de staat aan, maar wat is ook alweer het hoogste orgaan van de staat? Juist, de volksvertegenwoordiging. Wilders klaagt dus eigenlijk zichzelf aan. Wat is dit nu dan weer voor vreemde situatie? Het gaat Wilders om het permanente noodfonds voor de euro. Wilders vindt dat een demissionair kabinet niet dergelijke vergaande maatregelen hoort te nemen. Het is echter niet het kabinet dat aan zet is.

Het is de Tweede Kamer die uitmaakt of Nederland wel of niet akkoord gaat met het ESM. De Tweede Kamer is niet demissionair en gewoon rechtstreeks verkozen door de Nederlandse kiezers. Volgens Wilders hoort de Tweede Kamer echter pas te beslissen over het ESM na nieuwe verkiezingen. De kiezer moet zich eerst uit kunnen spreken over deze plannen is de redenering.

Lak aan de democratie

Deze redenering is werkelijk van den zotte. Willen we in dit land echt dat de mogelijkheid bestaat dat een rechter af kan dwingen dat er verkiezingen gehouden moeten worden als één partij van mening is dat een onderwerp zo belangrijk is dat de kiezers zich er eerst over uit moeten spreken? We kiezen in Nederland toch volksvertegenwoordigers? Kunnen die mensen ons dan niet vertegenwoordigen bij een belangrijk onderwerp? Volgens mij wel. Als Wilders echt wil dat de kiezers zich tussentijds kunnen uitspreken, laat hij dan eens met D66 op zoek gaan naar een meerderheid voor een referendumwet. Dan kunnen de kiezers zich echt uitspreken. Wilders heeft het echter alleen over referenda wanneer de meerderheid van de Tweede Kamer het niet met hem eens is.

Eigenlijk toont Wilders op deze manier alleen maar aan volledig lak te hebben aan de democratie. Een meerderheid in de Tweede Kamer zegt hem helemaal niets. Het moet gewoon zo gaan als Wilders wil. Dat heeft niets met democratie te maken, maar alles met een dictatuur.

Yuri Ankoné
Fractievoorzitter D66 Oldenzaal

Straathandel en bureaucratie nemen toe

De overlast van drugstoeristen verschuift maar verdwijnt niet. “Door de wietpas neemt de straathandel toe en wordt de drugsoverlast groter. Via zogenaamde 06-dealertjes komen jongeren makkelijker in aanraking met harddrugs en dat moeten we voorkomen. Coffeeshops daarentegen houden zich juist wel aan de strenge regels. Georganiseerde criminaliteit en drugshandel moeten snoeihard worden aangepakt, maar met de wietpas slaan VVD en CDA de plank echt mis. De problemen liggen niet bij de coffeeshops, maar bij de illegale verkoop. Daarbij weet de lokale politiek wat er nodig is om problemen op te lossen, die worden nu geconfronteerd met nog meer bureaucratie. Gemeenten moeten niet van achter een bureau in Den Haag gedwongen worden tot beleid dat in de praktijk niet werkt,” aldus Van der Ham.

Experiment zorgt voor extra overlast

Inwoners van Maastricht en gemeenteraadsleden maken zich grote zorgen. Het experiment met het niet verkopen van wiet aan Fransen heeft geleid tot een forse toename van overlast van drugsrunners op straat. Van der Ham: “Afgelopen weekend was ik in Maastricht, daar heb ik gezien hoe de drugsrunners op straat aan automobilisten drugs verkopen. De inwoners maken zich grote zorgen en voelen zich in de steek gelaten door minister Opstelten, omdat hij niet zorgt voor de beloofde politieagenten om de extra overlast die zijn beleid oplevert te tackelen. Burgemeester Hoes gaf toe 170 meldingen van drugsoverlast te hebben gekregen afgelopen week maar wil desondanks niets aan de situatie veranderen. Ik heb een debat aangevraagd omdat ik het met de Tweede Kamer wil hebben over deze niet functionerende maatregel.”

D66 Oldenzaal is bijzonder verheugd met Theo als nieuwe burgemeester van Oldenzaal en kijkt uit naar de samenwerking. Zoals onderaan dit bericht te lezen is, heeft Theo een uitgebreide bestuurlijke ervaring in de regio. Dankzij zijn uitgebreide netwerk zullen her en der de deuren voor Oldenzaal eenvoudiger open gaan. Vanaf deze plaats willen wij Theo Schouten van harte feliciteren met de voordracht!

Onderstaande informatie over de achtergrond van Theo Schouten is overgenomen van www.oldenzaal.nl

Achtergrond

De heer Schouten, geboren te Heino, Ov. op 6 juli 1953, gehuwd, drie kinderen en is lid van de PvdA, heeft zeer ruime ervaring in het openbaar bestuur op verschillende niveaus.

Na een ambtelijke loopbaan bij de rijksoverheid en de provincie Overijssel heeft de heer Schouten de functie van waarnemend burgemeester van Goor vervuld en aansluitend (1996-2002) het burgemeestersambt van de gemeente Haaksbergen (24.400 inwoners).

In 2002 is de heer Schouten secretaris-directeur geworden van de Netwerkstad Twente. Vervolgens heeft de heer Schouten in 2006 de overstap gemaakt naar het wethouderschap van de gemeente Almelo (72.700 inwoners) en heeft daar tot 2010 de portefeuilles volksgezondheid, welzijn (WMO), integratie, wijkaanpak, openbare werken en stadsbeheer beheerd.

Vanaf 2010 tot op heden is de heer Schouten eveneens lid van het college van de gemeente Almelo en belast met de portefeuilles ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer, volksgezondheid, openbare werken en stadsbeheer en regionale samen-werking. Naast dit wethouderschap maakt de heer Schouten tevens deel uit van het dagelijks bestuur van de Regio Twente.

Vanuit voornoemde hoofdfuncties heeft de heer Schouten tal van nevenfuncties vervuld die gerelateerd zijn aan deze hoofdfuncties.

Daarnaast heeft de heer Schouten tal van nevenfuncties bekleed die gerelateerd zijn aan het vrijwilligerswerk waaruit een grote mate van maatschappelijke betrokkenheid blijkt.

Oplaadpunten elektrische auto’s

Op 8 januari hebben wij het college al verzocht om te zorgen voor oplaadpunten voor elektrische auto’s in Oldenzaal. Op 15 januari hebben wij van het college de bevestiging gekregen dat zij ons voorstel zouden uitvoeren.

Tot onze grote verbazing kwam vervolgens GroenLinks op 4 februari met het bericht dat zij het college hebben gevraagd oplaadpunten te plaatsen en dat de gemeente dit zou gaan doen. Eerlijk gezegd reageerden we op dat moment nog een beetje lacherig. We gingen er namelijk van uit dat GroenLinks even niet op had zitten letten en daardoor gemist had dat wij dit idee al hadden geopperd en dat wij ook al de toezegging van het college hadden gekregen dat ze hiermee aan de slag gingen.

Duurzame openbare verlichting

Vandaag, 14 mei, is het lachen ons echter een beetje vergaan. Voor de tweede keer in korte tijd doet GroenLinks namelijk een poging om weg te lopen met een voorstel van D66 Oldenzaal. Dit keer op het gebied van openbare verlichting. Een verhaal met iets meer voorgeschiedenis. Vanwege alle aandacht voor het project Twente Bewust Verlicht van begin dit jaar, stelde GroenLinks op 9 februari vragen aan het college. Saillant detail in deze is dat in 2011 al bekend was dat Oldenzaal niet aan dat project mee zou doen. GroenLinks heeft er toen tijdens een politiek forum ook al eens naar gevraagd. Het antwoord was even eenvoudig als helder: Oldenzaal doet niet mee, vanwege het zeer beperkte buitengebied van Oldenzaal. Dit project gaat namelijk enkel over het buitengebied.

Afijn, in februari wilde GroenLinks dus dat we een paar lantaarnpalen in ons beperkte buitengebied uit zouden doen. Op 8 mei jongstleden kwamen wij met het voorstel om alle verlichting in Oldenzaal te vervangen door duurzame verlichting. Dus niet het uitzetten van enkele tientallen palen, nee het vervangen van enkele duizenden palen. Een idee van een hele andere orde dan dat van GroenLinks. Vandaag, 14 mei, kwam de reactie in een persbericht van GroenLinks. GroenLinks is blij met de steun van D66 Oldenzaal voor een duurzaam Oldenzaal.

Omgekeerde wereld

Het lijkt wel een omgekeerde wereld. D66 Oldenzaal komt met concrete voorstellen op het gebied van duurzaamheid, omdat wij vinden dat de gemeente te weinig doet aan duurzaamheid. GroenLinks komt eigenlijk niet verder dan zeggen dat de gemeente te weinig doet en noemt zichzelf dan de duurzame partij. GroenLinks stemde eind vorig jaar zelfs tegen het milieubeleidsplan, dus daarmee tegen de maatregelen die in ieder geval nog wel worden genomen, zonder met een alternatief of aanvullende ideeën te komen. Een vorm van politiek die weinig duurzaam is. Als je het ergens niet mee eens bent, kom dan tenminste met een alternatief.

Ik zou vanaf deze plek dan ook graag een oproep aan GroenLinks willen doen (ik weet dat ze meelezen). Stop eens met alleen maar zeggen dat je tegen het gemeentelijke beleid bent en stop met het ‘lenen’ van de voorstellen van anderen en kom zelf eens met voorstellen die uitvoerbaar en betaalbaar zijn en daadwerkelijk bijdragen aan de duurzaamheid van Oldenzaal. Op dat moment steunen we jullie graag.

Yuri Ankoné
Fractievoorzitter D66 Oldenzaal

D66 steunfractielid Sasha Boers: ‘Het probleem waar gemeentes altijd tegenaan lopen bij de wens om de openbare verlichting te vervangen door duurzame verlichting zijn de kosten. Het is een flinke investering om alle verlichting in een gemeente ineens te vervangen. De Bank Nederlandse Gemeenten komt nu echter met een financieringsmodel die het mogelijk maakt om alle verlichting te vervangen, zonder extra kosten voor de gemeente.’

Het draait nu nog om een pilot en D66 wil graag dat Oldenzaal mee gaat doen aan deze pilot om zo snel mogelijk dit milieuvoordeel binnen te halen. In de ogen van D66 moet Oldenzaal geen kans voorbij laten gaan om duurzamer te worden.

Sasha Boers: ‘Duurzaamheid is essentieel voor onze toekomst. We kunnen niet eindeloos doorgaan met het verbruiken van energie omdat dit zorgt voor veel vervuiling. Bovendien nemen de olievoorraden af. Oldenzaal heeft nu een unieke kans om duurzamer te worden, zonder dat hier extra kosten bij komen kijken. Zo’n kans moet je pakken!’

Op de website www.binnenlandsbestuur.nl verscheen recentelijk een artikel waarin wordt beschreven hoe de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) een nieuw financieringsplan heeft uitgewerkt waarmee gemeenten versneld de niet zuinige openbare verlichting kan vervangen door energiebesparende lichtbronnen. De BNG is met een aantal gemeentebesturen in gesprek over een pilot hiertoe.

1) Bent u op de hoogte van dit uitgewerkte financieringsplan van de BNG en de daaraan verbonden pilot?

2) Deelt u onze mening dat dit voorstel een mooie wijze is om versneld ambities van de gemeente Oldenzaal op het gebied van duurzaamheid te verwezenlijken? Zo nee, waarom niet?

3) Bent u bereid u in te zetten om deelname aan deze pilot voor Oldenzaal te realiseren? Zo nee, waarom niet?

4) Indien deelname aan de pilot niet meer mogelijk blijkt, bent u dan bereid om zo spoedig mogelijk na afsluiting van de pilot te kijken naar de mogelijkheden die dit voor Oldenzaal kan bieden en hier actie op te ondernemen?

Namens de fractie van D66 Oldenzaal,

Sasha Boers
Lid steunfractie