Beantwoording schriftelijke (vervolg)vragen controleerbaarheid herplantplicht

Ruim 2 maanden geleden stelde onze fractie schriftelijke (vervolg)vragen met betrekking tot de controleerbaarheid van de herplantplicht. Vorige week hebben we de antwoorden op deze vragen mogen ontvangen.

Niet compleet

Naar aanleiding van de eerdere schriftelijke vragen omtrent dit onderwerp, die we in januari van dit jaar stelden, kregen we de beschikking over een overzicht waarin de controle op de herplantplicht over 2010 verantwoord wordt. Door dit overzicht naast de KOM-uitgaven uit datzelfde jaar te leggen trokken wij al vrij snel de conclusie dat de lijst incompleet was. Uiteraard hebben wij deze constatering aan het college voorgelegd, en zij geeft aan dat in het aangeleverde overzicht slechts een deel verantwoord wordt, namelijk alleen de bomen die op gemeentelijke grond staan en waarvoor de gemeente zelf een kapvergunning aanvraagt. De lijst verantwoord dus geen particuliere of gemeentelijke
bomen waarvoor een kapvergunning wordt aangevraagd door een particulier.

Volledige controle

Op onze vraag of het college ook controle uitvoert op herplantverplichtingen die aan particulieren wordt opgelegd en of zij deze, als dat gedaan wordt, ook inzichtelijk wilde maken antwoordde het college dat dit momenteel nog niet het geval is. Door de aandacht die D66 Oldenzaal echter aan dit onderwerp geschonken heeft, is het college voornemens
om ook controle uit te voeren op naleving van de herplantverplichtingen die aan particulieren wordt opgelegd. De resultaten hiervan kunnen vervolgens aan de raad voorgelegd worden en zij kan bepalen of naar aanleiding hiervan handhaving gewenst is.

Inzicht

Een ander punt van onze schriftelijke vragen was de inzichtelijkheid in de verantwoording. Momenteel gebeurd de verantwoording voor gemeentelijke herplantverplichtingen uitsluitend in een intern document dat voor belangstellenden alleen via een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) verkregen kan worden. Zover er door deze wet geen beperkingen opgeworpen worden (zoals bijvoorbeeld de bescherming van privacy) zouden gegevens naar onze mening vrijelijk en zonder drempels voor belangstellenden beschikbaar moeten zijn. Het college blijft echter bij haar punt eenmaal per jaar een lijst op te stellen. Óf en zo ja hoe deze gepubliceerd wordt, blijft onduidelijk. Het college ziet blijkbaar geen noodzaak om haar handelen op een transparante wijze aan de Oldenzaalse burger te verantwoorden en hierover openheid van zaken te geven.

Lijst herplantverplichtingen 2011

Door de behandelende ambtenaar van onze oorspronkelijke vragen was toegezegd dat de beantwoording vergezeld zou worden door de lijst met betrekking tot de herplantverplichtingen over het jaar 2011. Helaas mochten wij deze niet bij de
beantwoording ontvangen. Na opnieuw contact te hebben gezocht met deze ambtenaar werd deze alsnog nagezonden, en aangezien de gemeente Oldenzaal deze niet op haar website wil publiceren ziet D66 Oldenzaal zich opnieuw genoodzaakt voor de broodnodige transparantie en openheid te zorgen.

Andreas Boers
Lid steunfractie D66 Oldenzaal