Tot mijn grote spijt heb ik voor de tweede keer in korte tijd moeten constateren dat GroenLinks haar energie liever richt op het claimen van D66 Oldenzaal ideeën dan op het bijsturen van het beleid van het college. Hoewel GroenLinks zich voordoet als de duurzame partij, is het echter opnieuw D66 Oldenzaal die daadwerkelijk met concrete voorstellen komt. Hieronder het feitenrelaas van twee gevallen van ‘leenwerk’ van GroenLinks. Oordeelt u vervolgens zelf maar.
Oplaadpunten elektrische auto’s
Op 8 januari hebben wij het college al verzocht om te zorgen voor oplaadpunten voor elektrische auto’s in Oldenzaal. Op 15 januari hebben wij van het college de bevestiging gekregen dat zij ons voorstel zouden uitvoeren.
Tot onze grote verbazing kwam vervolgens GroenLinks op 4 februari met het bericht dat zij het college hebben gevraagd oplaadpunten te plaatsen en dat de gemeente dit zou gaan doen. Eerlijk gezegd reageerden we op dat moment nog een beetje lacherig. We gingen er namelijk van uit dat GroenLinks even niet op had zitten letten en daardoor gemist had dat wij dit idee al hadden geopperd en dat wij ook al de toezegging van het college hadden gekregen dat ze hiermee aan de slag gingen.
Duurzame openbare verlichting
Vandaag, 14 mei, is het lachen ons echter een beetje vergaan. Voor de tweede keer in korte tijd doet GroenLinks namelijk een poging om weg te lopen met een voorstel van D66 Oldenzaal. Dit keer op het gebied van openbare verlichting. Een verhaal met iets meer voorgeschiedenis. Vanwege alle aandacht voor het project Twente Bewust Verlicht van begin dit jaar, stelde GroenLinks op 9 februari vragen aan het college. Saillant detail in deze is dat in 2011 al bekend was dat Oldenzaal niet aan dat project mee zou doen. GroenLinks heeft er toen tijdens een politiek forum ook al eens naar gevraagd. Het antwoord was even eenvoudig als helder: Oldenzaal doet niet mee, vanwege het zeer beperkte buitengebied van Oldenzaal. Dit project gaat namelijk enkel over het buitengebied.
Afijn, in februari wilde GroenLinks dus dat we een paar lantaarnpalen in ons beperkte buitengebied uit zouden doen. Op 8 mei jongstleden kwamen wij met het voorstel om alle verlichting in Oldenzaal te vervangen door duurzame verlichting. Dus niet het uitzetten van enkele tientallen palen, nee het vervangen van enkele duizenden palen. Een idee van een hele andere orde dan dat van GroenLinks. Vandaag, 14 mei, kwam de reactie in een persbericht van GroenLinks. GroenLinks is blij met de steun van D66 Oldenzaal voor een duurzaam Oldenzaal.
Omgekeerde wereld
Het lijkt wel een omgekeerde wereld. D66 Oldenzaal komt met concrete voorstellen op het gebied van duurzaamheid, omdat wij vinden dat de gemeente te weinig doet aan duurzaamheid. GroenLinks komt eigenlijk niet verder dan zeggen dat de gemeente te weinig doet en noemt zichzelf dan de duurzame partij. GroenLinks stemde eind vorig jaar zelfs tegen het milieubeleidsplan, dus daarmee tegen de maatregelen die in ieder geval nog wel worden genomen, zonder met een alternatief of aanvullende ideeën te komen. Een vorm van politiek die weinig duurzaam is. Als je het ergens niet mee eens bent, kom dan tenminste met een alternatief.
Ik zou vanaf deze plek dan ook graag een oproep aan GroenLinks willen doen (ik weet dat ze meelezen). Stop eens met alleen maar zeggen dat je tegen het gemeentelijke beleid bent en stop met het ‘lenen’ van de voorstellen van anderen en kom zelf eens met voorstellen die uitvoerbaar en betaalbaar zijn en daadwerkelijk bijdragen aan de duurzaamheid van Oldenzaal. Op dat moment steunen we jullie graag.
Yuri Ankoné
Fractievoorzitter D66 Oldenzaal
Agenda fractievergadering donderdag 23 mei
Persbericht: D66 wil vanaf zomer ruimere zondagopenstelling voor Oldenzaalse winkels
Opinie: Winst Twence komt uit uw portemonnee
De weg naar een verkiezingsprogramma
Opinie: Samenwerken voor duurzaamheid
Voortgangsnotitie rioleringsplan
Videoblog Alexander Pechtold: De tijd dringt
uit de poll blijkt dat er een meerderheid is voor een coalitie met:D66,GroenLinks,SP en PvdA doen!
Oldenzaal Duurzaam Anders ja want..kiezen we voor een Vrijzinnige lente in Oldenzaal of laten we alles bij het oude?Onze partijen groeien dichter dan ooit naar elkaar ok in Den Haag elders gaat het stroef,helaas laten we eens kijken wat ons bindt ipv elkaars vlooien af tevangen wat hebben we gemeen,een regentenstad prima waar alles weggaat zoals het werkplein,TopCraft,een internationaal en nationaal als zeer goed bekendt staande theatergroep Roest die nu in Twekkelo huist,een dierenopvang die de langste tijd gehad heeft,kaalslag plaats vindt,Pollux weg dus ook weg zwembad. Een stad die alleen kijkt naar netwerkstad?
een piepkleindorp die alles in de uitverkoop gooit?
werk aan de winkel!
Erwin,
Volgens mij heb ik nergens in het persbericht gezegd dat wij duurzaamheid claimen. Wij komen met een idee, en vervolgens haakt GroenLinks hier snel bij aan om wat persaandacht te krijgen.
Ergens snap ik dat ook wel. GroenLinks laat nog maar zelden van zich horen binnen de Oldenzaalse politiek en pers tegenwoordig. Ik lees alleen maar dat ze weer eens ergens plantjes aan het uitdelen zijn, of dat ze proberen lokaal te scoren met een lampje minder in het buitengebied. Een buitengebied wat in Oldenzaal zeer klein is.
En hoe zat het ook al weer met de gratis oplaadpunten voor electrische auto’s? Dat voorstel kwam van ons, zoals zelfs te lezen in de pers. Tegenwoordig claimt GroenLinks dat voorstel op haar site. Heel erg jammer. Misschien moeten de mensen van GroenLinks het maar laten bij plantjes uitdelen. Dat kunnen ze dan wel weer goed en is een idee dat ze helemaal zelf bedacht hebben.
Sasha Boers
Steunfractie D66 Oldenzaal
Erwin,
Ik moet je toch weer even corrigeren, want ik vind het wel van belang dat de juiste feiten worden weergegeven. D66 was niet ineens tegen de luchthaven om weer terug in de raad te komen. Wij waren in 2005 als eerste al tegen, op het moment dat GroenLinks zelf nog voorstander was van de luchthaven. Ik ben zelf bij het eerste begin van de anti-luchthaven beweging betrokken geweest en heb toen zelfs nog het allereerste persbericht van de toen nog in oprichting zijnde stichting geschreven. Daarnaast is het D66 geweest die de Nederlandse en Duitse tegenstanders samen heeft gebracht. Ook heeft D66 Oldenzaal de tegenstanders in contact gebracht met een Europarlementariër van ons, waarna de staatssteun procedures richting Europese Commissie zijn begonnen. Tot slot heeft D66 Oldenzaal er ook nog eens voor gezorgd dat zowel in het provinciale als het landelijke verkiezingsprogramma is komen te staan dat D66 tegen de luchthaven is.
Ik heb er bewust voor gekozen om geen onderdeel te blijven van de beweging, omdat je als politicus dergelijke mensen niet in de weg moet gaan lopen. Dit is een beweging vanuit de bevolking, als de politiek zich ermee gaat bemoeien (met de beweging zelf dus), dan wordt zo’n beweging beduidend minder serieus genomen, dankzij het politieke kleurtje. Ik ben wel voortdurend met dit dossier bezig gebleven, door onze statenleden, kamerleden en Europarlementleden te informeren en te sturen.
Tot slot nog 1 opmerking. D66 zegt niet dat duurzaamheid van ons is. Wij zeggen enkel dat wij met concrete voorstellen komen om Oldenzaal duurzamer te maken. Iets dat ik GroenLinks nog steeds niet heb zien doen.
Yuri Ankoné
Fractievoorzitter D66 Oldenzaal
Patty says,Erwin was is.klopt ik leg het uit;na vele vele jaren PvdA lid bijna 27 jaar zijn we uitelkaar gegroeid,de doorstart van vliegveld Twente was de druppel dus opgezegt,en dan D66? landelijk zeg ik ja maar lokaal nee zie stukje bovenaan dus lid geworden GroenLinks vandaar!
Beste lezer,ik denk dat dhr Ankone niet de goeie website heeft gezien want er staan wel degelijk voorstellen op en als u kijkt op wwwduurzaamoldenzaal.nu kunt u zelf met ideeen komen.de tijd dat politiek wel ff zegt wat u moet denken is voorbij ook in Oldenzaal!We gaan met u plan aan de slag want samen met u kiezer willen we als de duurzaamheidspartij Oldenzaal groener,schoner en doorgeven aan de toekomst.Het is juist dat enkele partijen claimen milieu,vanons,klimaat,vanons.Maar bij GroenLinks krijgt u wat u ziet.In mijn jarenlange strijd tegen het vliegveld kwam ik nooit iemand tegen van D66,pas toen ze een come-back wilden maken kwam dat op tafel.
Wij geloven dat we moeder aarde moeten helpen,onze plannen echt helpt en dat we geen hippie geitenwollensokken zijn maar het alternatief voor de toekomst.
Ook in Oldenzaal kijken we vooruit,een groene stad,duurzaamheid als antwoord op de problemen hier en Europa,en als andere partijen daar aan mee willen doen prima maar wel met een eigengeluid en verhaal.
Ik zei al eerder dat ik het enorm jammer en onnodig vindt om zo politiek onder het voetlicht te brengen.Die tijd hebben we gehad roepen,actie voeren,de Telegraaf style.Onnodig want jullie democraten hebben dat niet nodig heb wel iets met de haagse D66,Van Mierlo was mijn politieke held en prima dat het op scherp kan en mag maar wel met een eigen verhaal.Julie strijd voor het asiel dank daarvoor,prima maar nu ophouden met……katten Anders JA,klaar voor de toekomst GL!
Altijd leuk als een artikel de tongen los weet te maken. Wel jammer dat tot nu toe enkel leden van GroenLinks reageren, maar wie weet komt daar nog verandering in.
Ik wil er hier echter wel even op wijzen dat jullie hier opnieuw claimen dat GroenLinks de echte duurzame partij is en D66 alleen maar aan het roepen is, maar de werkelijkheid is aantoonbaar anders. Om te beginnen is eenvoudig aantoonbaar dat D66 Oldenzaal met daadwerkelijke voorstellen komt om Oldenzaal duurzamer te maken. GroenLinks claimt dit ook te doen, maar wie kijkt naar de genoemde website van GroenLinks, die ziet daar geen enkel voorstel staan.
Wat GroenLinks doet op deze website is anderen vragen om met een idee te komen. De goede ideeën zal GroenLinks dan overnemen. GroenLinks komt dus niet met eigen voorstellen, maar hoopt dat anderen ze voorstellen willen geven. De website waar vol trots naar verwezen wordt, is dus eigenlijk een onderbouwing van van wat ik in dit artikel beweer. GroenLinks ‘leent’ graag, maar heeft zelf geen idee.
Yuri Ankoné
Fractievoorzitter D66 Oldenzaal
Erwin heeft gelijk volgens mij was hij is hij PvdA-er,of nu GroenLinkser feit is wel dat D66 altijd wat aan te merken heeft op andere partijen en zelf aan belletje trekpolitiek doen.Ik weet als GroenLinkse dat hun altijd in Oldenzaal duurzaamheid op de agenda zetten en D66 niet zoveel ze komen net kijken,het is zoals al eerder aangegeven of ze inde raad niets voorelkaar krijgen twitter enz stukje in de krant hup aandacht.
Waar staan jullie voor SocialistischLiberaal en hebben we straks 3 SP’s de echte en 2 lights nou ik stem wel ach is bekend!
Het is de omgekeerde wereld niet GL of d66 kwam met het voorstel om minder lantarenpalen uit te zetten,maar Johan Meijer PvdA!Het is vreemd dat D66 zich nu als duurzamepartij opstelt maar in Den Haag wel voor kernerergie is.
En je ziet het vaker dat partijen duurzaamheid willen claimen om zo alleen stemmen te winnen GL wil daad-werkelijk iets doen in Oldenzaal en roept u op om op de site Duurzaam Oldenzaal te kijken wie echt de groenste partij in Oldenzaal is.Jammer dat D66 een beetje de SP van oldenzaal is geworden altijd noteren wat de ander fout doet ipv samenwerking te zoeken,werk daaraan en we kunnen samen echt iets moois voor Oldenzaal doen in daden niet in woorden.